- Katılım
- 5 Ara 2025
- Konular
- 274
- Mesajlar
- 345
- Tepkime puanı
- 60
- Puanları
- 28
Team One! - mektup2 at merlininkazani dot com | 
18.04.2026 | 
Oyun HaberleriCanlı servis modeli üzerine kurulan Concord , çıkışının ardından yalnızca haftalar içinde kapatılmasıyla dikkat çekmişti. Ancak görüyoruz ki bu hikâye sadece bir başarısızlık örneği olarak kalmadı. Oyunun ortadan kayboluşu, özellikle oyuncu hakları ve dijital sahiplik konularını yeniden gündeme taşıdı.
Concord Tartışması Avrupa Parlamentosu’na Taşındı
2024 yılında çıkış yaptıktan kısa süre sonra kapatılan Concord , bugün artık sadece bir oyun olarak değil, sektörün sorunlu alanlarını temsil eden bir örnek olarak anılıyor. Özellikle oyunu satın alan kullanıcıların erişimlerinin tamamen ortadan kalkması, “oyun sahipliği” kavramını ciddi şekilde sorgulatmış durumda.
Bu tartışma, European Parliament seviyesine kadar taşınmış durumda. “Stop Killing Games” hareketinin kurucusu Ross Scott, Brüksel’de yaptığı sunumda oyunların tamamen erişilemez hale getirilmesine karşı yasal düzenlemeler çağrısında bulundu. Scott’ın verdiği örnekler, dijital ürünlerin fiziksel ürünlerden farklı şekilde ele alınmasının yarattığı boşluklara dikkat çekiyor.
Özellikle canlı servis oyunların, destek kesildiğinde tamamen oynanamaz hale gelmesi en büyük eleştiri noktalarından biri olarak öne çıkıyor. Scott, bir kitabın satın alındıktan sonra geri alınamayacağı gibi, oyunların da tamamen ortadan kaldırılmaması gerektiğini savunuyor. Bu yaklaşım, oyuncuların satın aldıkları içerik üzerindeki haklarının yeniden tanımlanması gerektiği fikrini güçlendiriyor.
Concord örneği ise bu tartışmanın merkezinde yer alıyor. Yüksek bütçeyle geliştirilen bir oyunun herhangi bir “kapanış planı” olmadan tamamen erişilemez hale gelmesi, sektör için bir dönüm noktası olarak görülüyor. Önümüzdeki süreçte bu tartışmaların nasıl sonuçlanacağı bilinmezliğini korusa da, Concord’un oyun dünyasının ötesine geçen bir etki yarattığı açıkça görülüyor.
Haber Kaynağı
